Naon nu kudu hiji jalma ngalakukeun nu geus disebut pikeun mere kasaksian minangka saksi di pangadilan: saksi palsu, abstention, henteuna, declarationsAnjeun geus nampa surat ti pengacara anu teu nyaho, anjeun ngomong yén anjeun bakal kudu mere kasaksian dina hiji kasus. Anu dituduhkeun ngaran-ngaran jalma anu nyieun perang di hareupeun hakim, pangadilan, jumlah kasus (nu disebut"umum ngadaptar"), poé jeung waktu nu dédéngéan nu anjeun bakal kudu balik. Tapi surat teu ngomong, atawa kira-kira naon anjeun bakal diuji, atawa naon objek ngabalukarkeun. Kusabab kitu anjeun geus saeutik guligah: sieun ngomong hiji hal teuing, atawa nya eta hiji hal kurang ti naon hakim atawa pihak nyangka ngadangu anjeun nyebutkeun.
Mikir mungkin repercussions yén anjeun bisa jadi kudu mayar dina kasus a memori gap: aya naon jeung resiko lamun nyebutkeun hiji hal nu beda ti kaleresan, jeung naon lamun eta nyebutkeun"teu inget"jeung adegan robah.
Ogé lamun anjeun maké loba ahli hukum ngingetkeun sateuacanna saksi nu bakal disebut pikeun mere kasaksian saméméh hakim jeung maca eta pertanyaan nu bakal ditanya di sidang (patarosan, nu sesa, nu dirumuskeun ku sarua pengacara) pikeun panduan eta, éta téh hiji paripolah nu ethically salah nu hukum exercising paksaan atawa bongbolongan nu aimed di achieving depositions sugema. Naon anu dilarang teu basajan paguneman antara pangacara jeung nu jadi saksi (nu bisa ogé ditarima di kantor jaksa pikeun klarifikasi), tapi hiji kajawab pikeun ménta nguntungkeun kasaksian ka thesis klien-na. Jadi we dikaitkeun geus Lamun pengacara kontak saksi jeung hears eta pribadi.
Ieu ngandung harti yén saksi, anu geus narima surat pangacara, bisa neangan klarifikasi ngeunaan poko masalah nu ngabalukarkeun jeung depositions anu patali jeung eta.
Jadi dina raraga pikeun ngingetkeun bisi teu inget nanaon ngeunaan, atawa geus goblog tina fakta, tempat kanggo istirahat nyaeta fakultas pengacara nu ka waive saksi geus dipake. Anjeun teras bisa ngalakukeun adegan robah, jeung ngabales, unggal pertanyaan:"kuring teu inget"atawa"kami Teu sadar fakta ieu."Ieu, tangtu, disadiakeun yén éta téh teu perenahna.
Lamun, dina kanyataan, ngabuktikeun sabalikna, reticence, eta dianggap palsu kasaksian.
Salaku dibuktikeun, sadaya tilu kasus nu dicirikeun ku iman bad. Eta teu bisa jadi kituna dihukum, saksi anu ngumumkeun dina iman nu sae pikeun ngelingan hiji kaayaan, bari, gantina, fakta geus unfolded béda. Prudence, tapi, hayang nyingkahan gugatan pikeun kasaksian palsu, nu lamun anjeun keur teu pageuh yakin ieu nu disebut karya rumus dubitative salaku contona,"kuring Inget yen - komo lamun kuring teu sagemblengna yakin."atawa"Anjeun spent loba waktu jeung sababaraha wincikan bisa nyingkahan kuring ayeuna, tapi kuring ngan inget yen."atawa"kuring teu mikir, dina momen, jadi inget carita ieu, sanajan kuring bisa jadi salah". Kami ngingetan yén saksi palsu, nu hukuman panjara ti dua nepi ka genep taun. Saprak éta téh hiji mengpar prosecuted ku nagara, teu perlu yén salah sahiji pihak complains, geus keur bisa hakim nunda proceedings (menit dédéngéan public Jaksa Républik kituna pikeun lumangsungna ngalawan saksi palsu. Saksi ngan kudu nangtang naon manéhna geus ditempo ku panon sorangan, refraining ti nyieun pribadi panakawan (saperti contona:"mobil tina Guy manéhna geus ngaleuwihan wates laju,"atawa"dunungan geus behaved dina henteu dibeunangkeun luhur jeung batur sapagawean mah sabab."). Urang nyarita"panon-saksi"ieu: éta téh sah pikeun ngomong:"kuring nempo sig.
Sobat pisan hariwang nyanghareupan,"tapi ieu téh teu bener nyebutkeun"Dude manéhna gering jeung ngalaman ti kahariwang".
Saksi kudu nyaritakeun ngan fakta yén manéhna weruh pribadi, jeung teu jalma nu geus dilaporkeun ku batur. Pikeun conto, ka nu nanya:"anjeun Nyaho lamun Guy hiji teu isro digawekeun poé éta."huluna teu bisa ngajawab"No, aya teu isro naha jadi kuring ceuk kapala staf", tapi kudu jawaban tinimbang"Henteu, anjeun indit sabab, keur mah companion ogé desks, nu pohara poé kuring nempo eta jeung, presumably, ku kituna, ieu mah di kantor."Dina boh kasus, saksi nu ngandung pamadegan pribadi atawa fakta dipikanyaho ku pihak katilu teu tanda dampak dina saksi, tapi teu mastikeun yén declarations teu bisa dicokot kana tinimbangan ku hakim. Saksi teu kudu sieun tuduhan pelanggaran privasi, dina disclosing, dina paménta nu hakim, nu fakta pribadi batur. Nurutkeun mahkamah Agung, nembongkeun rahasia jeung fakta, pribadi kasaksian teu kajahatan. Salaku disebutkeun, saksi teu wajib pikeun ngelingan fakta kasus nu bener jeung geus kituna teu wajib nyadiakeun merta tina declarations. Manéhna teu bisa inget, komo lamun manéhna dihadiran pribadi ka adegan dina sengketa. Saksi gagal nembongan dina sidang pikeun valid alesan, teu résiko nanaon. Tapi, kudu nginpokeun sateuacanna ka pengacara atawa ka sekretariat pangadilan. Anjeun bakal kudu bisa ngirim hiji sertipikat médis atawa an order of service dunungan.
Dina hal ieu, hakim bakal ningali nu sidang ka nu sejen tanggal dina raraga ngalaksanakeun saksi.
Upami, tapi, lacks ngabalukarkeun alus, pangadilan bisa nerapkeun hukuman finansial (ti aya nu saratus euro) ka saksi jeung maksa nu makéna ngiringan polisi. Leyuran ieu, tapi, dina prakna, éta téh ngan dina kasus luar biasa jeung ngan sanggeus sababaraha postponements tina dédéngéan. Ukuran saperti bisa, kumaha oge, bisa dibaca ngalawan saksi mucunghul ngan sanggeus geus ditarima sanggeus hiji jam ti waktu dituduhkeun ka manéhna némbongan di sidang. Ku alatan éta, huluna anu dibikeun, kira-kira, jeung genep puluh menit reureuh, dina nu moal aya hukuman. Saksi téh kawajiban legal Pikeun pagawe anu bolos ti karya, ku méré eta warta kahiji ka nu - majikan téh diyakinkeun. Bisa, di pisan paling, ménta sertipikat a jeung juru tulis nu pangadilan pikeun ménta ganti pikeun poé kerja leungit. Ditarjamahkeun, aya panangtayungan pikeun warga jeung usaha Sadaya nu disebut wali hukum, teu naon anu maranehna kawas.
