Dina kasus ieu, eta mah beunang bantuan pengacara single
Di handap ieu presentasi aplikasi pikeun cerai, Présidén Pangadilan bakal nyetel dédéngéan nu nyalukan, babarengan jeung daya tarik, bakal diingetan ku nu ngagugat ka terdakwa dina waktu nu ditangtukeun ku PrésidénLamun lain salaki geus dihukum ku judgment final ka hukuman panjara hirup atawa pikeun hiji istilah exceeding lima belas taun, atawa nu mana wae kalimah panjara pikeun incest, atawa pikeun kejahatan ngalawan kabebasan seksual, pikeun induksi atawa eksploitasi prostitusi ka rajapati anak atawa nyoba rajapati salaki atawa anak pikeun aggravated tatu, palanggaran kawajiban care kulawarga, gering-treatment, circumvention henteu mampuh jalma ka detriment tina salaki atawa anak. Lamun lain salaki, warga asing, geus dicandak mancanagara nu pembatalan atawa disolusi tina nikah atawa kontrak mancanagara nikah. The petisi cerai bisa jadi dibere di handap ieu dua alternatif rute: sual cerai ku ijab kabul silih jeung diganggu gugat cerai.
Proceedings cerai bakal terus jeung biasa sanggem
Nurutkeun mode ieu, paménta pikeun cerai dibere babarengan ku boh spouses, dina hal maranéhanana teu satuju ngeunaan pangaruh, nu bakal ngahasilkeun cerai. Pangadilan bakal nuturkeun praktek cerai mana spouses kungsi nu kamari tinggal di municipality, atawa di mana manéhna ayeuna resides, hiji dua. Punten dicatet yén pikeun consensual, kitu ogé pikeun cerai ku ijab kabul silih, geus moal aya deui mungkin pikeun meta tanpa bantuan hiji pangacara salaku hasil bubuka tina"daya Saing Sk", anu dikaluarkeun dina taun. Dina acara aya kasapukan dina kasapukan cerai, salah sahiji dua spouses kudu kontak pengacara a, nu bakal lumangsungna jeung presentasi banding. Dina daya tarik pikeun cerai, pengacara bakal mawa sajaba kailaharan tina spouses data di handap ieu: Ieu téh cukup keur ngalaksanakeun hiji single dédéngéan. Hukum merlukeun spouses ka nembongan di jalma di Pangadilan bisa ngadéngé. Dina wawancara lumangsung nu komuni tina spiritual jeung material bisa henteu deui kudu dijaga atawa ulang ngadegkeun. Di Kamar Déwan, ka assess nu eusi banding nyaéta anu luyu jeung aturan dina gaya, cék pikeun ayana hiji atawa leuwih tina sarat nu dimaksud dina seni. tilu L, jeung saterusna isu judgment of cerai hiji nyokot tempat di hareup Présidén Pangadilan, nu boga tugas ngusahakeun rekonsiliasi antara spouses, anu kudu boh hadir jeung pengacara maranéhanana. Lamun conciliation dina bagian Présidén gagal, manéhna baris lumangsungna jeung nu enactment tina hiji ordinansi di nu dituduhkeun ukuran samentara jeung urgent pikeun dilarapkeun dina interest dua spouses, barudak (contona: pangropéa, angger katuhu nganjang.), umumna nyieun sorangan kaayaan diteundeun turun dina kursus separation, tapi luncat ka dispose disebutkeun. Sajaba ti éta, Présidén bisa ngadengekeun barudak komo lamun aya nu di handap umur dua belas taun, disadiakeun yén maranéhanana anu"sanggup discernment"(L. seni. sexies) Dina waktu nu sarua ordinansi, Présidén Pangadilan bakal nunjuk hiji musyawarah Hakim, pikeun ngawasan ngabalukarkeun separation jeung bakal nangtukeun tanggal pikeun dédéngéan nu nyalukan jeung dédéngéan di hareup séjén. judgment ieu mutuskeun dina Council kamar di handap ieu kahiji jeung ngan dédéngéan. Nu judgment tina cerai saterusna beja ka boh pihak jeung bewara a bakal dipedar ogé ka Perwira Sipil Status pikeun annotation di ahir uu perkawinan. jeung spésifikasi tina mode jeung waktu nganjang. Eta nyatakeun yén lamun Pangadilan, sanggeus judgment, deems (ogé hatur nuhun ka kumpulan bukti dina bagian salah sahiji spouses) yén kaayaan patali ka barudak di konflik jeung interest kiwari dimungkinkeun, bisa ngadopsi ukuran samentara jeung urgent di kapentingan spouses jeung turunan. Lamun tekad isu nu didaptarkeun di luhur bakal ngakibatkeun hiji panalungtikan awal anu panjang sarta rumit, hukum cerai nyadiakeun nu Pangadilan ngomong, nu judgment nu teu lengkep dihartikeun prosés nu mana dina raraga ieu ancillary isu, tapi anu ngahartikeun pertanyaan anu patali sipil status spouses. Dina kasus non-final judgment of cerai, pihak anu disagrees jeung putusan Pangadilan kudu boga recourse, jeung daya tarik saharita, salaku hal ieu teu diwenangkeun ku hukum cagar katuhu pikeun daya tarik. Banding saharita, bisa diadegkeun ngan dina"errores di procedendo"atawa patarosan séjénna legitimasi. Punten dicatet ogé yén saméméh judgment of cerai, teu mungkin pikeun nyokot kaputusan final dina pangropéa.
