Sipat kasar (nullity meta transfer)

Urut nu dicokot kana akun ku seni

Panerapan disadiakeun hiji-time ngan hukuman administrasi, tanpa kaayaan konsékuansi tina hukum sipil tina kontrak of dijual wangunan kasarDi antara nu performers anu didaptarkeun dina hal ieu rupa-rupa leyuran, ti nu paling drastis hukum meta jeung objek wangunan, squatters geus dianggap null jeung batal lamun maranéhanana éta teu sadar yén meuli ieu sadar kaayaan ieu, hukum nullity, naon memang aneh, ieu nyambung teu palanggaran rezeki wajib, tapi rada pikeun kaayaan jahiliah dina bagian nu purchaser wangunan kasar. Ieu téh boro perlu manggihan yén ieu hiji hukuman, sanajan express kualifikasi di konci nullity, eta seemed jadi leuwih ti nu sejen e-mail ka presidium of interest interprivati, nu di antara hal séjén geus datang ka nulis resep nu demolition wangunan diwangun illegally atawa mangrupakeun akusisi ti aset Munisipalitas di nu maranéhanana aya, Jadi diakuan salaku nu paling parna sanksi, hukum sipil geus ditumpukeun dina hubungan wangunan diwangun dina waktu saméméh asupna kana gaya hukum dina c. 'kahiji remisi', ku seni.) leuwih husus ka mangaruhan tangtu spésiés tindakan nu kudu, dina hubungan sipat immovable, balukar traslativi (teu saukur wajib: cf. Dina hal ieu aya hiji evocation boh aktivitas konstruksi dilumangsungkeun di cacad perlu administrasi kaputusan yén éta patut eta pikeun legittimarla, boh di jeung sorangan, kurangna nyebut di act of panarjamahan ceuk rezeki, sanajan geus aya dina kanyataan.

N, hukum dua puluh dalapan bulan pebruari taun, no

Precept hukum, memang, pisan ngucapkeun, jeung pantes pikeun jadi mastikeun dianggap.

Anjeun ogé kudu ngalakonan ieu salaku finalisasi tina kejahatan wangunan bisa ngakibatkeun (salian ti invalidity tina act) ka forfeiture alus nu mangrupa hasil atawa proceeds kajahatan.

Jadi dina kasus tina subdivision jadi kasar lamun anjeun aya ngagagas karya ngalibetkeun transformasi buahbatu atawa wangunan tanah sorangan di palanggaran dibekelan tina tata instrumen dina gaya atawa diadopsi, atawa lamun heunteu ngadegkeun ku hukum nagara atawa regional, atawa tanpa diperlukeun authorisation (seni.), nu kawas kitu, bisa ogé kaasup nu purchaser barang iraha wae beban anu sarua bisa jadi kapangaruhan ku laku, di itung, bener for teu ngabogaan dicokot perlu font informasi urban (Cass. III, nyiksa wangunan bisa obyék ka pangampunan masalah ngan wangunan atawa bagian tina wangunan.

Sasuai nyaéta bedana, katingalina jelas, antara wangunan jeung taneuh.

Hukum opat puluh tujuh. Sakapeung, masalah bisa timbul tina kualifikasi jeung latihan, sadaya nu bebas ti tinimbangan item nu kitu asup ka dina taneuh ngadaptar tinimbang dina anyar cadastre wangunan di lingkungan urban. Naon perkara nyaeta anggapan wangunan: ieu nu mana wae nu artefak nu ageung ka transformasi wewengkon nu tangtu pentingna.

Naon teu zat anu sabenerna kanyataanana, tanpa signifikan kualifikasi dijieun ku municipal administrasi.

Karya dilumangsungkeun dina kaayaan precarious teu merlukeun saméméh ngaluarkeun ijin wangunan. Nu precariousness nyaéta konsép pikeun nyambung teu ngan ka dibikeun konstruktif (mikir modular atawa prefabricated), tapi rada ka alokasi samentara dina taneuh, merenah pikeun minuhan kaperluan ngan kontingen. Pikeun kaperluan patologis robahan tina act, nu total béda téh sarua jeung leungitna konsési (cf. Sipil Kode, Detik. II, tapi parsial béda, hal ieu dipercaya yen polah anu masih valid, atoh aplikasi tina aturan dina hal ka nu tanggung jawab seller. Eta bisa dina hal ieu nujul ka naon anu diaku ku Déwan nasional notaries jeung husus sirkular surat (C. opat puluh tujuh - interpretasi Patokan, p.). Kocap kacarita jeung bukti nu luar hipotesa henteuna konsési atawa lisénsi jeung cacad tina total béda, lain abuses teu nyegah éféktif sirkulasi hukum wangunan atawa bagian maranéhanana'. Anjeun bisa jadi ogé inget yen dina séjén sirkular, sok dikaluarkeun ku awak sarua (C. N, Buleud, notaries Italia, dua puluh dua bulan oktober, prot.) 'nyiksa lesser severity bisa ngahasilkeun hukuman nanaon nu lian, tapi masih teu pangaruh leres pisan dina hungkul (komo lamun geus jadi punctually ngingetkeun perhatian pihak)'. Pamustunganana, nu leutik nyiksa teu preclude nu penting kualifikasi urban wangunan. Ieu téh jelas yen masalah mastikeun patali ka spésifikasi tina tata instrumen jeung dokuméntasi pikeun diajukan pikeun release tina ukuran, lisénsina atawa lisénsina. Saméméh tanggal mimiti poé September, taun, idéntifikasi, tata kota jeung konstruksi nu oge bisa disebut ngan cukup perkiraan.

Kecap ngimpor sababaraha wincikan ngeunaan mutlak béda.

Lamun nyiksa téh dilumangsungkeun dina hubungan wangunan nu geus aya geus ieu konsistensi ka extent of attracting ka bagian anu adil dina fungsi bagian otonom nu aya kaitannana ka pre-geus aya wangunan, anjeun baris sanggup pikeun ngonpigurasikeun nyiksa radikal, utamana dina rujukan ka karentanan misah pamasaran bagian jadi kasar.

Dina ieu rasa, Ferroni (ed.), Nu nullity tina badami nu ilahar hukum, husus jeung virtual, Milan, p. Dina kasus-hukum cf. II, Hukum opat puluh tujuh. Sedengkeun nu kahiji nya nujul ka hiji fenomena anu penting (kurangna rezeki nu legitimises wangunan), sedengkeun gambar hirup ti sarat murni subjektif (nyaéta kurangna pangaweruh ngeunaan unfairness artikel pikeun jadi bagian ti nu meuli), jeung nu kadua geus leuwih formal alam, gumantung kana defectiveness nu nyebutkeun pikeun tata kota, mandang ayana konsési ka aedificandum. Aspék pamungkas ieu ngécéskeun sanabilità saterusna ngaliwatan polah konfirmasi. C, Granting pangampunan, leungit tina cadastral data anu patali jeung real estate condoned, merchantability, jeung jasmani Patanyaan. C, nu Bathil deklarasi bagian relatif ka non-ayana teu diidinan wangunan, ayana nyiksa minor jeung merchantability tina Amal pikeun transfer of lahan tanpa ngahasilkeun sertipikat urban tujuan atawa tindakan mindahkeun wangunan jadi cacad, indikasi idéntifikasi ngukur qualifying wangunan: mutlak nullity.